בבית המשפט המחוזי בירושלים, כבוד השופט דוד גדעוני, קיבל לאחרונה בקשה שהגישו עורכי הדין מאיר-בן-שחר ושגיא אהרון ממשרדנו, בשם חברה טלדור כבלים ומערכות בע"מ, והורה למשרד האוצר לעצור מכרז מרכזי להזמנת ציוד תקשורת עבור כל משרדי הממשלה וגופים נוספים. הבקשה הוגשה במסגרת עתירה מינהלית בה נטען, בין השאר, כי אגף החשב הכללי במשרד האוצר, ניסה, במסגרת המכרז, להתחמק מקיום תקנות העדפת תוצרת הארץ המחייבות מתן העדפה לתוצרת הארץ במכרזים ציבוריים.

כך לדוגמא, העותרת הראתה כי במכרז נקבע כי לא תינתן העדפה לתוצרת הארץ בכל מקרה בו מדובר על מוצרים המיובאים ממדינה החתומה עם ישראל על הסכמי סחר (GPA), וזאת אף אם מדובר במקרה בו בהסכמי הסחר הנ"ל עצמם נקבע כי הם אינם חלים. העותרת טוענת כי מדובר בניסיון להתחמק מהחובה החוקית לקיים את התקנות המחייבות מתן העדפה לתוצרת הארץ, ולכן מדובר בהוראה פסולה ויש לבטל אותה. כאמור, בית המשפט המחוזי קיבל בקשה למתן צו ביניים שהוגשה בנושא, והורה על עצירת המכרז וביטול המועד שנקבע להגשת הצעות, וזאת עד לקיום דיון בנושא.

קודם להגשת העתירה, עו"ד בן-שחר פנה, בשם טלדור, אל מינהל הרכש באגף החשב הכללי בדרישה לשנות את ההוראות הנ"ל במכרז, אך דרישה זו לא התקבלה, מה שהוביל להגשת העתירה המינהלית והבקשה למתן צו ביניים. ידיעה על משלוח המכתב התפרסמה בגלובס. לדיווח על הגשת העתירה ומתן הצו הזמני – בקישור הזה.

לצערנו, אין זו הפעם הראשונה בה אנו נאלצים להגיש עתירות כנגד מכרזים שמפרסם אגף החשכ"ל, בטענה כי נעשה בהם ניסיון להתחמק מהחובה החוקית לתת העדפה למוצרים מתוצרת הארץ. גם בחודש אוגוסט 2019, ביטל בית המשפט המחוזי בירושלים מכרז דומה שפרסם אגף החשכ"ל, בנימוק כי הוראות המכרז אינן מתיישבות עם החובה החוקית לתת העדפה לתוצרת הארץ במכרזים ציבוריים.